Door het slechte weer dit weekend had ik even tijd om wat achterstallige vakliteratuur weg te werken. Dat was er door het mooie strandweer van de afgelopen tijd en de vakantie van de kinderen een beetje bij ingeschoten.
Een herkenbaar stuk in het Financieele Dagblad in het katern ondenemen over Open Innovatie. “Schat aan onbenute kennis” kopte het stuk. Het verwees onder andere naar het onlangs gepresenteerde benchmark onderzoek van prof. dr. Ard-Pieter de Man, hoogleraar Innovatie en Allianties aan de VU. Voor Atos Consulting presenteert hij, met een aantal anderen zoals de TU Eindhoven, in dit rapport de resultaten van een benchmark-onderzoek naar de stand van zaken van open innovatie bij 90 (70% NL) bedrijven.
Vanavond had gendo het genoegen gastheer te zijn voor een bonte verzameling aanbieders en klanten van opensource backoffice systemen. Gezien de datum en hitte was ik al blij geweest met een dozijn deelnemers maar het werden er mee dan dertig, onze vergaderzaal was aan de kleine kant.
Terwijl stemcomputers in Nederland al ruim een half jaar verboden zijn en het stemmen per computer voor zelfs waterschaps verkiezingen ook stervende is lijken fundamentele misverstanden over de kern van het probleem rond stemcomputers te blijven bestaan.
De vele knullige securityproblemen (video) of de afwezigheid van de broncode van de software (in het geval van Nedap en SDU stemcomputers) zijn weliswaar een prima aanleiding geweest om het onderwerp via de media op de politieke agenda te krijgen maar deze zaken zijn niet de kern van het probleem. En hoewel het dossier stemcomputer op het Ministerie van Binnenlandse zaken inmiddels een fel fluoriserende 'radioactief, niet aankomen!' sticker heeft blijft het risico bestaan dat lagere overheden of leveranciers blijven denken dat stemmen per computer best kan 'als we maar even die bugjes oplossen'.
Bovenstaande uitspraak is bij ons thuis regelmatig te horen als mijn zoontje en dochtertje weer eens ruzie maken over wie met welk speelgoed mag spelen. Samen delen, het lijkt zo vanzelfsprekend maar helaas moeten we - ook als we “grote kinderen” zijn - toch vaak aan dit adagium herinnerd worden.
In het geval van alfa- en gammawetenschappers wordt de “ouderrol” deels op zich genomen door DANS, waar wij met Gendo afgelopen week met een groep van onze Train-de trainer opensource-ambassadeurs te gast waren. DANS – Data Archiving and Networked Services - is een instituut van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW), dat mede wordt ondersteund door de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO).
Ben net terug van ETH-0 summercamp waar ik een lezing mocht geven over de impact van nieuwe technologie (slides: ODF | PDF). ETH-0 (een referentie aan de netwerkpoort op een Unix computer) is een week kamperen met mede nerds, geeks, hackers en techno-creatievelingen in Wieringerwerf. Het weer zat vandaag overdag niet helemaal mee maar dankzij de verschillende grote legertenten mag dat de pret niet drukken. Als je interesse hebt in (Inter)netwerken, opensource, gaming, online communities of de onmogelijke opdrachten van de 'scavenger hunt' ga dan deze week of komend weekend langs bij ETH-0.
ETH-0 is begonnen op zaterdag 5 juli en gaat door tot 11 juli. Wegens drukke agenda kan ik er de rest van de week helaas niet bij zijn maar volgend jaar ga ik mijn agenda er zo veel mogelijk voor vrijhouden.
Locatie: Het boshuis, Noorderdijkweg 23, 1771 MJ, Wieringerwerf (Google earth). Meer info over het programma, wie je er kan ontmoeten en wat je er kan doen op de Wiki. Neem wel even contact op voor je er naar toe gaat, een dergelijk event draait op vrijwilligers die het in hun vrije tijd doen en van alle deelnemers wordt dus een actieve participatie verwacht (het is dus geen hotel ;-).
De Algemene Rekenkamer heeft op 1 juli jongsleden het definitieve rapport 'Lessen uit ICT-projecten bij de overheid: Deel B' gepubliceerd. Deze publicatie is een vervolg op Deel A van het rapport met dezelfde titel, gepubliceerd op 29 november 2007.
Samenvattend, gaf de Algemene Rekenkamer in deel A antwoord op de vraag van de Tweede Kamer waarom er toch zoveel problemen zijn met ICT-projecten bij de rijksoverheid? De belangrijkste oorzaak voor het (deels) mislukken van ICT-projecten die in Deel A van het onderzoek naar voren kwam, was dat ICT- projecten van de overheid vaak te ambitieus en te complex worden door de combinatie van politieke, organisatorische en technische factoren. Bij deze te complexe projecten is er geen balans tussen ambitie, beschikbare mensen, middelen en tijd. In het zojuist gepubliceerde Deel B geeft de Algemene Rekenkamer antwoord op de vraag: wat kosten de hiervoor aangestipte problemen nu eigenlijk?
Voor het eerst spreekt ICT~Office, de brancheorganisatie van de IT- en telecomsector, zich uit over het actieplan Heemskerk. Het lezen van het deze week gepubliceerde document (PDF) is een bevreemdende ervaring. ICT~Office beklaagt zich erover dat software een politiek issue is geworden, en dat de innovatieve Nederlandse softwaresector geplaagd wordt door het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) dat ze niet op de radar heeft en een Rijksoverheidsbeleid dat alleen nog maar open source wil. Dat laatste is, volgens ICT~Office, een direct gevolg van de marktdominantie van Microsoft.
Microsoft is een bijzonder bedrijf. Bijzonder snel gegroeid, bijzonder winstgevend, bijzonder gehaat en bijzonder gelukkig dat het alle juridische aanvallen tot nu toe heeft kunnen overleven. De oprichter Bill Gates en zijn zakelijke slimheid is hier een belangrijke factor in geweest. Andere factoren zijn het geklungel van zijn klanten en concurrenten en de 'verkiezing&' van Bush die de al gewonnen rechtszaak tegen Microsoft, en de dreigende opsplitsing van het bedrijf, met een sisser liet aflopen. Kost een paar centen, maar dan heb je ook wat.
Al jaren wordt in Nederland gedebatteerd over de wijze waarop we mensen orgaandonor laten worden. In Nederland moet je je actief aanmelden, in België sta je automatisch op de lijst tenzij je daar actief bezwaar tegen maakt. Ondank alle goed bedoelde acties ten spijt zijn er in België ongeveer twee keer zo veel organen beschikbaar als in Nederland. Dit hogere aanbod redt een hoog aantal mensenlevens, zowel Belgen als Nederlanders, door wachtlijsten die in weken en maanden worden gemeten in plaats van jaren.
De laatste maanden staat het onderwerp privacy steeds meer op de agenda van blogs en nieuwssites in Nederland. Logisch want de invasie van onze privacy en de wijze waarop onze overheid als een olifant door de porseleinkast van onze burgerrechten lijkt te denderen maakt een krachtig tegengeluid noodzakelijk.
De uitholling van de rechtstaat en democratie is niet alleen in Nederland een rap voortschrijdend proces. Met de VS voorop zijn de meeste westerse landen druk bezig om alle sinds de 13e eeuw opgebouwde mensenrechten af te breken in naam van de strijd tegen het terrorisme. Waarbij nog strijd, noch terrorisme ooit zijn gedefinieerd. Een eindeloze oorlog tegen een grotendeels imaginaire vijand (die we trouwens aan het verliezen zijn), Orwell kon het niet beter verzinnen.
In de VS is net een wet aangenomen die het afgeven van een vingerafdruk verplicht maakt bij het afsluiten van een hypotheek. Hoe makkelijk vingerafdrukken te faken zijn is door de Duitse Chaos Computer Club eerder dit jaar aangetoond. Ondertussen blijken de de miljoenen camera's in Londen blijken geen effect hebben op het niveau van misdaad (of terrorisme).
Ondank als deze publiek beschikbare informatie blijven regeringen vragen om meer bevoegdheden om ons te beschermen tegen 'terrorisme'. Is er enig bewijs dat meer bevoegdheden iets uithalen? Volgens onze Minister van Justitie had met OM drie jaar nodig om Greg Nekschot op te pakken. Wat is erger: een Minister van Justitie die liegt tegen het parlement (en een parlement dat dat toestaat) of een OM dat daadwerkelijk zo incompetent is als de Minister suggereert?