ICT-office

(Onderstaande column is een toevoeging op de weergave door Computable van het gesprek tussen AFAS en Gendo van 28 juli j.l. op initiatief van AFAS CEO Bas van der Veldt)

Ze noemen zich de Software-VOC, naar het 17e eeuwse bedrijf dat een tijdje veel winst maakte door in Azië moordend en rovend haar diverse monopolies uit te buiten maar uiteindelijk failliet ging door interne corruptie en ... een veranderende wereld van krachtige natie-staten waar ze niet langer relevant was.

In de computable word ik geciteerd dat NOiV het beleid beter moet uitleggen. Dat klopt maar er is ook een andere kant. ICT-Office en AFAS moeten beter luisteren, of in het geval van beleidsdocumenten, beter lezen. Uit de brief van Heemskerk aan de Tweede kamer van 17 sept 2007 over de doelen van het beleid:
1. vergroten van de interoperabiliteit tussen en met de verschillende bouwstenen en vormen van dienstverlening van de eOverheid door versnelling aan te brengen in het gebruik van open standaarden;
2. verminderen van de afhankelijkheid van leveranciers bij het gebruik van ICT door versnelde inzet van open standaarden en open source software;
3. bevorderen van een gelijk speelveld op de softwaremark en voorts bevorderen van de innovatie en de economie door het gebruik van open source software krachtig te stimuleren en bij opdrachten de voorkeur te geven aan open source software bij gelijke geschiktheid.

3 softwareleveranciers; Unit4Agresso, Afas en Exact beklagen zich in het Financieel Dagblad (voor abonnees) over het EZ-actieplan Nederland Open in Verbinding. Volgens Chris Ouwinga, Bas van der Veldt en Rajesh Patel (de directeuren van de drie bedrijven) is het een probleem dat ‘Heemskerk kritiek op dominantie Microsoft vertaalt in frustrerend beleid voor sector’. En dat het programma bureau Nederland Open in Verbinding de bedrijven niet als partners ziet bij de taak (volgens de directeuren) van NOiV: 'het op het schild heffen van open standaarden'. NOiV ziet haar taakopvatting wat breder.

Wobben rond opensource is hot, iedereen lijkt het te doen. Journalisten om info uit gemeentes boven tafel te krijgen, anderen om het gedrag van de  ICTU te monitoren. ICT-Office, de branche organisatie van IT bedrijven heeft nu ook een informatieaanvraag gedaan op basis van de Wet Openbaarheid van Bestuur aangaande de keuze voor Hippo als content managementsysteem voor het nieuwe Rijksweb (1 grote webzijde waar o.m. alle ministeries onder gaan vallen). Volgens ICT-Office is het oneerlijk van het Rijk dat er geen aanbestedings procedure is doorlopen waarbij ook proprietary leveranciers een eerlijke kan kregen. Het Rijk zou discrimineren op het wel of niet opensource zijn van de software en daarmee proprietary leveranciers buitensluiten.

Geachte heer van Hintum, beste Ted,

Recentelijk zag ik in magazine van Centric een artikel van de hand van uw voorzitter Sylvia Roelofs. In het artikel worden een aantal punten uit het rapport van voor de zomer nogmaals neergezet. Aangezien ik een aantal maanden met andere zaken bezig ben geweest zag ik nu pas uw reactie op mijn collumn van 2 juli j.l.. Laat me u mijn standpunten nogmaals toelichten:

Voor het eerst spreekt ICT~Office, de brancheorganisatie van de IT- en telecomsector, zich uit over het actieplan Heemskerk. Het lezen van het deze week gepubliceerde document (PDF) is een bevreemdende ervaring. ICT~Office beklaagt zich erover dat software een politiek issue is geworden, en dat de innovatieve Nederlandse softwaresector geplaagd wordt door het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) dat ze niet op de radar heeft en een Rijksoverheidsbeleid dat alleen nog maar open source wil. Dat laatste is, volgens ICT~Office, een direct gevolg van de marktdominantie van Microsoft.