opensource

Deze week staat in het Tijdschrift voor Heelkunde, het lijfblad van Nederlandse chirurgen, een artikel dat collega Younass en ik schreven naar aanleiding van onze keynote op de Chirurgendagen vorige maand. Het hele artikel in twee talen hier, de PDF van het tijdschrift hier. Achtergrond links en artikelen hier.

The Dutch Journal for surgeons, publishes an article written by my collegue Younass and myself. We wrote this article to further explain some of the points we made during our  keynote at the natinal Convention of surgeons last month. The entire article here in English and Dutch, the PDF of the journal here. Background links and articles here (mostly Dutch).

Op Webwereld (1, 2) mag ik een korte reactie geven op het bericht dat Canonical, de maken van Ubuntu Linux, haar klanten bescherming wil bieden tegen de patentclaims van Microsoft op Linux. Red Hat doet dit ook en noemt het een 'noodzakelijk kwaad'

Softwarepatenten gelden vooralsnog niet in Europa en dit dus vooral zo'n typisch Amerikaans probleem waar vooral advocaten heel rijk van worden. Maar zelfs als we dat buiten beschouwing laten, hoe hard zijn die claims? Eerder financierde Microsoft het stervende bedrijfje SCO om op basis van vermeend eigendom van cruciale Unix/Linux elementen IBM te bedreigen. De zaak sleepte zich jaren voort maar bereikte niets. Behalve een hoop verwarring bij mogelijke Linux gebruikers. En dat was dan ook waarschijnlijk de voornaamste bedoeling.

Dutch IT-magazine 'Webwereld' (1, 2) asked me to comment on the news of Canonical, the makers of Ubuntu Linux, is offering legal protection against potential patentclaims of Microsoft on Linux. Red Hat provides a comparable service and refers to it as a 'nessecary evil'

The vast majority of softwarepatents are not legally recognized in Europe making this one of those typical American problems mostly designed to make lawyers very rich. But leaving that aside, how solid are the claims anyway? 2003 Microsoft invested in the anemic software provider SCO to sue IBM on the basis of alleged ownership of  crucial Unix/Linux components. The case lasted many years and achieved nothing. Except of course a lot of confusion in the marketplace with IT-buyers who were considering moving to Linux, thus sometimes delaying a firm decision. It would seem that this was the primary orginal objective.

In een recente speech gaf Neelie Kroes aan dat slecht functionerende IT-markten en hoge leveranciers-afhankelijkheid verstrekkende gevolgen heeft voor het functioneren van publieke instellingen en bedrijven in Europe. Er is veel winst te halen, zowel maatschappelijk als economisch, door sterk in te zetten op open standaarden en opensource software. 'Dat is een verspilling van publieke gelden die overheden zich niet langer kunnen veroorloven.'

Een samenvatting van de speech van Kroes staat vandaag op Computable.nl met mijn commentaar.

A short summary of my talk for the 2010 CCC SigInt conference in Cologne, Germany.

Most European governments are busy migrating important components of their IT-systems to opensource alternatives. The Netherlands was the first western country to develop a comprehensive policy for its entire public sector in 2007 but is lagging its neighbors in working implementations. The comprehensive policy in the Netherlands is focused on the practical advantages of open systems such as interoperability and lower cost and no vendor-lock, these reasons are also shared by policies in the UK and Denmark.

A short summary of my talk for the 2010 CCC SigInt conference in Cologne, Germany.

Most European governments are busy migrating important components of their IT-systems to opensource alternatives. The Netherlands was the first western country to develop a comprehensive policy for its entire public sector in 2007 but is lagging its neighbors in working implementations. The comprehensive policy in the Netherlands is focused on the practical advantages of open systems such as interoperability and lower cost and no vendor-lock, these reasons are also shared by policies in the UK and Denmark.

'Nederland is helaas een land van meningen in plaats van feiten' vertrouwde Prof. Wubbo Ockels mij ooit toe na een debatpanel over de toekomst van energie in Amsterdam. Wijze woorden met verstrekkende consequenties voor technologie-debatten.

Afgelopen week mocht ik, samen met o.m. Tim Kuijk (directeur BREIN) en Arda Gerkens (SP), deelnemen aan een debatpanel over de toekomst van het auteursrecht. Om de discussie een beetje uit de economische hoek te trekken gebruikte ik het actuele voorbeeld van de door Wikileaks beschikbaar gemaakte video. Mijn punt was dat auteursrecht soms van lager belang is dan brede beschikbaarheid van maatschappelijk relevante informatie. Deze video was niet alleen online maar ook in papieren kranten en op diverse Ned 1 TV uitzendingen uitgebreid besproken dus ik ging er van uit dat dat verdere toelichting bij het aanwezige publiek niet nodig zou zijn.

In 2002 Peru had a coherent action plan for open standards and open source. That went way beyond the Dutch action plan of five years later and was probably far ahead of its time. Where the strengths of the Dutch plan lie in focusing on practical operational goals such as interoperability, market forces and strengthening the local economy, the Peruvian plan made no attempts to hide its political mission.

Dit opiniestuk voor Webwereld geeft de richting weer die m.i. voor het vervolg op NOiV ingezet moet worden. Ik ben van plan me hier de komende jaren actief voor in te gaan zetten.

In 2002 had Peru al een soort actieplan voor open standaarden en opensource. Dat ging veel verder dan het Nederlandse actieplan van 5 jaar later en was wellicht zijn tijd te ver vooruit. Waar het Nederlandse actieplan sterkt gericht is op praktische operationele doelen zoals interoperabiliteit, marktwerking en versterking van de lokale economie had het Peruaanse plan een duidelijke politieke missie die niet onder stoelen of banken werd gestoken.

Mij eerste column voor de portal van Nederland Open in Verbinding staat hier.

Als inspiratie voor mijn eerste blog voor de NOiV-site kijk ik even naar mijn voorgangers. Wat kan je zeggen in 350 woorden? Gelukkig krijg ik van de bijdrage van Paul Jansen gelijk een brainwave.

Paul beschrijft treffend de stijl waarin discussies over de adoptie van open source software binnen de overheid gevoerd worden. Omdat ambtenaren geen interesse hebben in eigenschappen als open source software, dienen ze te worden ‘verleid’ met andere argumenten. Zoals betere functionaliteit. Zelfs lagere kosten zijn voor ambtenaren, volgens Paul, niet relevant. Op zich wel logisch, aangezien ambtenaren zelf niet de kosten dragen voor hun software.

Naar aanleiding van mijn blogpost over de meest recente ontwikkeling rond Goud en de Rijkswerkplek ben ik een discussie begonnen op de community site van Ambtenaar 2.0. Dit werd een gedetailleerde uitwisseling waar ik zelf ook weer van leerde. De redactie van A2.0 heeft mij nu tot Lid van de week gemaakt en dus mag ik nog eens uitleggen wat Gendo is en waarom we doen wat we doen.

Soms wordt er wat verbaasd gereageerd op onze betrokkenheid bij maatschappelijke zaken waar we niet direct zakelijke iets mee te maken hebben. Naast ondernemers zijn wij echter ook burgers en mensen en iedereen binnen Gendo krijgt tijd en middelen om die rol in te vullen met de kennis en kundes die we hebben.

Zaterdag 19 september j.l. was Gendo host en sponsor van de Nederlandse versie van Software Freedom Day. Tijdens deze dag vond er ook een OpenStreetMap Gebruikersdag plaats. Software Freedom Day is een wereldwijde viering van vrije software, open-source software en aanverwante technieken. Het doel van deze dag is om het wereldwijde publiek bekender te maken met vrije software en open-source software van goede kwaliteit in het onderwijs, bij de overheid en in het bedrijfsleven. Teams van vrijwilligers organiseren jaarlijks wereldwijd in hun lokale omgeving activiteiten om het publiek bekender te maken met deze technieken.

In Nederland worden sinds 2004 jaarlijks evenementen in het kader van Software Freedom Day georganiseerd. Sprekers dit jaar waren o.a. Brenno de Winter (journalist van o.a. webwereld.nl en nu.nl), Jeroen van der Vliet (Digitaal Erfgoed Nederland) en onze eigen Arjen Kamphuis.

Zojuist een geweldige Tweetup (wat is dat?) afgerond met medewerkers en geintreseerden van Open.Amsterdam. Zoals hoort bij een goede Tweetup waren er onverwacht veel mensen die elkaar veelel nog niet kenden. De praatjes waren kort en de borrel lang.

We hebben zeer veel complimenten mogen ontvangen over alles van de praatjes tot de borrel. Hier alle Tweets. Wij vonden het een zeer geslaagde avond en willen dit vaker gaan doen. Voorstellen voor leuke Tweetups bij Gendo welkom. Volg de tweets van Open.Amsterdam hier. Tweets van Gendo medewerkers staan onder hun persoonlijke pagina's. Zie ons team. Slides hier: ODF, PDF. Langere versie van presentatie met video hier.

Had fun doing talk this afternoon at HAR2009. While I was taking a nap afterward someone wrote a very nice review on the HAR wiki.

I re-iterated many of the points I made at the CCC-conference in Berlin. My main points were also written down in english in a recent interview with the Indian Center for Internet & Society.

To spice things up a bit I added a new aspect about areas of public sector IT that should be under ultimate control by public sector organisations. I'm still refining these ideas but this is the gist of it:

In modern nations many laws and policies are implemented through software and supporting computer systems. Control over these systems is therefore control over the functioning of the state and its laws. A democratic government should therefore have total control over critical information processing functions, on behalf of its citizens. Having access to the sourcecode and the right to compile it into working binaries is a crucial part of this control. Examples of area's of application are voting tabulation, national defense&security, the police- and justice system, power grids, water and sewage systems, Air-traffic, harbour and transport control systems and the national media. Opensourcing these critical government applications and supporting systems is therefore a required step for continued national sovereignty.

Had fun doing talk this afternoon at HAR2009. While I was taking a nap afterward someone wrote a very nice review on the HAR wiki.

I re-iterated many of the points I made at the CCC-conference in Berlin. My main points were also written down in english in a recent interview with the Indian Center for Internet & Society.

To spice things up a bit I added a new aspect about areas of public sector IT that should be under ultimate control by public sector organisations. I'm still refining these ideas but this is the gist of it:

(Onderstaande column is een toevoeging op de weergave door Computable van het gesprek tussen AFAS en Gendo van 28 juli j.l. op initiatief van AFAS CEO Bas van der Veldt)

Ze noemen zich de Software-VOC, naar het 17e eeuwse bedrijf dat een tijdje veel winst maakte door in Azië moordend en rovend haar diverse monopolies uit te buiten maar uiteindelijk failliet ging door interne corruptie en ... een veranderende wereld van krachtige natie-staten waar ze niet langer relevant was.

In de computable word ik geciteerd dat NOiV het beleid beter moet uitleggen. Dat klopt maar er is ook een andere kant. ICT-Office en AFAS moeten beter luisteren, of in het geval van beleidsdocumenten, beter lezen. Uit de brief van Heemskerk aan de Tweede kamer van 17 sept 2007 over de doelen van het beleid:
1. vergroten van de interoperabiliteit tussen en met de verschillende bouwstenen en vormen van dienstverlening van de eOverheid door versnelling aan te brengen in het gebruik van open standaarden;
2. verminderen van de afhankelijkheid van leveranciers bij het gebruik van ICT door versnelde inzet van open standaarden en open source software;
3. bevorderen van een gelijk speelveld op de softwaremark en voorts bevorderen van de innovatie en de economie door het gebruik van open source software krachtig te stimuleren en bij opdrachten de voorkeur te geven aan open source software bij gelijke geschiktheid.

Stel je voor dat je al de moderne communicatie middelen van vandaag de dag niet tot je beschikking zou hebben. Geen mail, geen chat, geen Twitter, telefonie of Facebook. En stel je voor dat je in een bedrijf werkt met 50 medewerkers waar je toch dagelijks mee in contact moet staan. Hoe los je dat op? Door met z’n allen op gezette tijden op dezelfde locatie aanwezig te zijn. Simpele puzzel, toch?

Laten we de vraag nu omdraaien: je hebt al deze moderne middelen wel tot je beschikking dus waarom ga je nog iedere dag naar kantoor? En als bonusvraag: doe je dat ook zoals honderd jaar geleden met paard en koets?

Dat we op ouderwetse manieren werken is iets waar de computer ons dagelijks aan herinnert: we stoppen bestanden in mappen en die staan in onze digitale archiefkast die we ’s avonds keurig uit zetten alvorens we naar huis gaan. Als we informatie willen delen met collega’s dan maken we een kopie van de map die we vervolgens naar de collega doorsturen. En als we dan wijzigingen aanbrengen bestaan er ineens twee versies van het document. Wijzigt de collega het bestand ook, dan zijn er drie.

Op 3 september 2009 houdt Open.Amsterdam haar Tweetup bij Gendo.

Open.Amsterdam is als eerste Amsterdamse programma actief op twitter. Wereldwijd ontmoeten twitteraars elkaar al op bijeenkomsten en borrels. De gemeente Amsterdam kan natuurlijk niet achterblijven. Daarom organiseert Open.Amsterdam op donderdag 3 september een tweetup. Een tweetup is een meetup die via Twitter is georganiseerd. Op 3 september leveren verschillende volgers van @openamsterdam op twitter een bijdrage aan de TweetUp.

Sprekers tweetup
* Brenno de Winter, journalist, over de Wet Openbaarheid van Bestuur
* Arjen Kamphuis over Open Source en Open Standaarden
* Open.Amsterdam vertelt over de ontwikkelingen binnen de gemeente Amsterdam

De tweetup wordt afgesloten met een borrel. Waar vindt de tweetup plaats?
De eerste tweetup van de gemeente Amsterdam vindt plaats in het Volkskrantgebouw(http://www.volkskrantgebouw.nl/), Wibautstraat 150, Amsterdam op het kantoor van Gendo (lift naast receptie, 1e verdieping direct rechts). Graag nodigen wij je uit om deze Tweetup bij te wonen. Inloop: 17.00 uur, start 17.15 uur. Geef even aan of je komt!

Over Open.Amsterdam
Open.Amsterdam zet zich in voor open standaarden, open source software en open werkplekken binnen de gemeente Amsterdam. Het uitgangspunt voor het gemeentelijk beleid open standaarden en open source software is het manifest open overheden. Dit kent vier uitgangspunten:
1.Vergroten van de leveranciersonafhankelijkheid voor kantoorautomatisering.
2.Vergroten van de interoperabiliteit (meer gebruik van open standaarden).
3.Behoud van de bedrijfscontinuïteit.
4.Kosten neutraliteit.

Op basis van het Collegebesluit van 7 oktober 2008, waarin onder meer staat dat de open werkplek het gewenste eindbeeld is voor gemeente, zijn er een tweetal moties aangenomen die dit besluit moeten ondersteunen. Een daarvan is de aanname van motie 862 (oude motie 768*).

Motie 862 bestaat uit twee onderdelen:
1.'Bij voldoende geschiktheid van een werkplekopwaardering tussen een gesloten- of een standaard open werkplek de keuze voor een standaard open werkplek te laten prevaleren.’
2.‘Alle software die vanaf nu in gebruik wordt genomen binnen de gemeente moet werken via een standaard open werkplek.’

3 softwareleveranciers; Unit4Agresso, Afas en Exact beklagen zich in het Financieel Dagblad (voor abonnees) over het EZ-actieplan Nederland Open in Verbinding. Volgens Chris Ouwinga, Bas van der Veldt en Rajesh Patel (de directeuren van de drie bedrijven) is het een probleem dat ‘Heemskerk kritiek op dominantie Microsoft vertaalt in frustrerend beleid voor sector’. En dat het programma bureau Nederland Open in Verbinding de bedrijven niet als partners ziet bij de taak (volgens de directeuren) van NOiV: 'het op het schild heffen van open standaarden'. NOiV ziet haar taakopvatting wat breder.

Wobben rond opensource is hot, iedereen lijkt het te doen. Journalisten om info uit gemeentes boven tafel te krijgen, anderen om het gedrag van de  ICTU te monitoren. ICT-Office, de branche organisatie van IT bedrijven heeft nu ook een informatieaanvraag gedaan op basis van de Wet Openbaarheid van Bestuur aangaande de keuze voor Hippo als content managementsysteem voor het nieuwe Rijksweb (1 grote webzijde waar o.m. alle ministeries onder gaan vallen). Volgens ICT-Office is het oneerlijk van het Rijk dat er geen aanbestedings procedure is doorlopen waarbij ook proprietary leveranciers een eerlijke kan kregen. Het Rijk zou discrimineren op het wel of niet opensource zijn van de software en daarmee proprietary leveranciers buitensluiten.

Op de LinkedIN groep van het programma bureau Nederland Open in Verbinding is een leerzame discussie aan de gang over softwareselectie en inkoop bij de overheid. Hoe de dagelijkse praktijk en legacy van de afgelopen 20 jaar te combineren met de wensen van parlement en kabinet. Geen eenvoudige klus. Vanzelfsprekend berij ik woest mijn gebruikelijke stokpaarden.

On april 7th Aldert, Brenno and me had the pleasure if dining with Sunil Abraham. Sunil used to work for the UN Development Program and is now Policy Director of the Indian Centre for Internet and Society. We discussed the difficulties of bringing technology to rural places in India and the impact of product-oriented IT-education. After dinner Brenno interviewed Sunil for his weekly podcast (pocast in Dutch, interview in English from 05:15). Sunil also wanted to interview me about my experiences lobbying for open standards and opensource in the Netherlands and he did so by mail. The result can be read here.

Brenno interviewing Sunil on bringing IT to India

On april 7th Aldert, Brenno and me had the pleasure if dining with Sunil Abraham. Sunil used to work for the UN Development Program and is now Policy Director of the Indian Centre for Internet and Society. We discussed the difficulties of bringing technology to rural places in India and the impact of product-oriented IT-education. After dinner Brenno interviewed Sunil for his weekly podcast (pocast in Dutch, interview in English from 05:15). Sunil also wanted to interview me about my experiences lobbying for open standards and opensource in the Netherlands and he did so by mail. The result can be read here.

Brenno interviewing Sunil on bringing IT to India

Hans Bos, National Technology Officer van Microsoft Nederland, schreef een reactie op mijn blogpost over het Opensource whitepaper van zijn werkgever. Hieronder mijn respons.

Op woensdag 25 februari was er een overleg tussen het programma bureau NOiV en leden van de Nederlandse opensource community. Dit overleg was mede ingegeven door een aantal mailwisselingen tussen Staatssecretaris Frank Heemskerk (Economische Zaken) en mensen uit de community waarin zij hun zorgen uitten over de voortgang van de implementatie van het Actieplan Nederland Open in Verbinding. In het overleg werd door allen aanwezigen openlijk gesproken over de obstakels die zij zagen en wat er gezamenlijk aan gedaan kon worden. Tijdens het overleg zijn er vele concrete plannen en suggesties opgeworpen om NOiV een extra duw te geven. Voorzitter van het overleg Frans Nauta wilde dat deze ideeën in compacte vorm aan Heemskerk gepresenteerd werden zodat deze kennis kon nemen van extra mogelijkheden voor actie.

Het whitepaper van Microsoft over was niet bepaald wereldnieuws en ging in eerste instantie aan mij voorbij. Wellicht een teken dat het bedrijf niet meer de positie heeft van 10 jaar geleden en een gevolg van het feit dat steeds meer mensen het advies van Robert X Cringley, “you can only beat Microsoft by ignoring Microsoft” ter harte nemen.

Op vrijdag 13 februari gaf Gendo op verzoek van het programma bureau Nederland Open in Verbinding een gastcollege voor de IT-studenten van het Alfa-college uit Groningen. Een studenten groep maakte een studiereis naar diverse instellingen en bedrijven in Noord-Holland. Ondanks het late uur bleef de groep er goed bij en stelde slimme vragen aan mij en mijn collega's Bruce en Younass. Bruce vertelde over het werk dat hij en Younass doen bij Gendo en de rol die opensource en open standaarden daarin spelen.

De twee uren van het programma vlogen om en naderhand stonden wij nog enige tijd door te praten met docenten en studenten over de mogelijkheden om de visie achter het Actieplan ook in het onderwijsprogramma van het Afla-college te verwerken. Daarover in de nabije toekomst hopelijk meer. Slides hier vrij voor non-commercieel herbegruik onder Creative Commons.

Op 24 november kwam AT5 ons interviewen over opensource naar aanleiding van de beslissing van de Gemeente Amsterdam om voorlopig te stoppen met de aanschaf van Microsoft producten via een enterprise contract. Om wat tegenwicht te bieden aan ons enthousiasme werd ook Hans Bos van Microsoft aan het woord gelaten.

Vandaag mocht ik een bijdrage leveren aan het Tooling event, een beurs over systeembeheer en service management.

In het kort de essentie van mijn praatje: Door software als een vorm van kennis te beschouwen in plaats van een product wordt je selectieproces heel anders. Wat kan je uit een community halen en wat koop je in? Software tools voor systeembeheer en servicemanagement worden gebruik door een beperkte groep specialisten in een organisatie. Dat betekent dat deze tools best een stevige leercurve mogen hebben, liever moeilijk maar krachtig dan makkelijk maar niet compleet.